Eu assisti Turistas. Por receber inúmeros e-mails correntes que pregavam o boicote ao filme fiquei curioso e resolvi ver o que há de errado neste filme. Não li nenhuma crítica antes de vê-lo e nem o trailler assisti.

O que já foi dito?
O polêmico filme vem sendo comentado desde novembro [ veja aqui + aqui + aqui + aqui ]. Eu cheguei a comentar aqui e aqui sobre o oba oba em torno do filme.

Dentre as dezenas de notícias sobre Turistas duas me chamaram a atenção:
"Patético, filme 'Turistas' agride menos que produções nacionais" e
"Filme "Turistas" é alvo de boicote na internet"

Muito bem, links e mais links e todo mundo dando pitaco.

Para começo de conversa...
É bom lembrar que Turistas não é um documentário. O verbete documentário na wikipédia é definido como "uma corrente cinematográfica que se caracteriza pelo compromisso com a exploração da realidade".

Turistas é uma ficção. Na wikipédia, ficção é o "termo usado para descrever obras (de arte) criadas a partir da imaginação. Isto se faz em contraste à não-ficção, que reivindica ser factual sobre a realidade. Obras ficcionais podem ser parcialmente baseadas em fatos reais, mas sempre contêm conteúdo imaginário"

O filme
A principal bronca é que o filme induz o espectador a achar que no Brasil os gringos têm seus órgãos retirados para um comércio. Bom, é mais ou menos por aí a história do filme.

Mas logo no início, uma gringa que arranha na língua portuguesa - a única do grupo - tira uma foto de uma meninha sentada à beira da estrada. O pai da garotinha fica furioso e a estrangeira explica aos colegas que entende a fúria do homem, pois crianças brasileiras eram seqüestradas por quadrilhas internacionais para terem seus órgãos retirados. Reparou? Quadrilha internacional
Pois bem, quem nunca ouviu essa história por aqui?

Ela ainda conta que gosta de visitar lugares não convencionais e diz que passou um mês na Favela da Rocinha no RJ e que não teve problemas. Ora! Se o filme é para detonar o Brasil, poderia começar por aí.

Os gringos falam das praias e das mulheres brasileiras: qual a imagem que vendemos lá fora?

Ainda no início, os gringos falam bem dos brasileiros. Dizem que os brasileiros são receptivos, calorosos e simpáticos. Nenhuma novidade.

Ao som de Marcelo D2 os gringos se divertem numa festa. Os homens do grupo ficam loucos com as mulheres brasileiras. Na praia, depois de ir para a cama com um deles, a moça rouba o gringo. Vai dizer que isso não acontece por aqui?

Depois de serem roubados os gringos saem procurando ajuda. Chegam a um vilarejo que não tem ruas pavimentadas (novidade?) a procura da polícia quando um dos gringos diz que no Brasil costuma a polícia ser pior que os bandidos. Mais uma verdade.

O desenrolar da história se dá no que todo mundo já comentou: a retirada dos órgãos dos gringos por um médico que vende esses órgãos. No momento em que faz o procedimento cirúrgico de retirada dos órgãos o médico faz um 'discurso' dizendo que os estrangeiros que têm dinheiro podem comprar órgãos e que no Brasil a fila é imensa... um discurso pseudo-politizado com um pouquinho de fundamento, mas que obviamente não justifica o ato do médico que se corrompe e para tal comete este crime. Outra verdade: existem políticos corruptos, maus profissionais em engenharia, medicina, comunicação... logo, não é nenhuma novidade o médico se corromper.

Em momento algum é demonstrado que a barbaridade pela qual passam os protagonistas do filme se dá porque eles estão no Brasil, ou seja, aquilo não ocorreu porque eles estavam no Brasil. O Brasil é apenas pano de fundo da história. Chegar a essa conclusão é como dizer que na Alemanha têm jovens revolucionários que protestam contra o capitalismo invadindo casas de milionários (Edukators). A história poderia se passar em qualquer lugar.

Ao final a solidariedade dos moradores do vilarejo com os sobreviventes demonstra um aspecto, ao meu ver, positivo. Brasileiro é solidário - o que é outra verdade.

O filme é fraco, mas em alguns momentos os que gostam da angústia e do terror na telinha vão gostar. A seqüencia em que os gringos são perseguidos numa gruta e têm que se livrar mergulhando é bacana.

O mais curioso nisso tudo é que achamos um absurdo que no Brasil ocorra retirada de órgãos de estrangeiros e etc... mas um monte de gente ficou com medo de registrar em seu documento de identidade os dizeres "Doador de órgãos e tecidos" por temer que fossem vítimas de algum tipo de corrupção, crime ou máfia. Isso ocorreu quando o governo iniciou uma campanha que visava incentivar a doação de órgãos. O medo foi tanto que na época houve uma corrida para registar em documento a recusa na doação. Se tivemos esse receio, onde está a mentira no filme?

O que fez Turistas ser tão odiado pelos brasileiros talvez seja o fato do filme não ter glamourizado - se é que este termo existe - nossas mazelas. Em filmes produzidos por brasileiros a desgraça alheia é bonita, ou melhor, fica bonita. É comovente.

Turistas roubou de nós o brasileiros a exclusividade que exigimos quando o assunto é falar mal do Brasil - se é que ele fez isso. Só nós podemos fazê-lo.

Talvez eu tenha uma visão muito otimista do filme. Mas não tenho dúvida de que o oba oba em torno do filme é tempestade em copo d'água fruto de um patriotismo hipócrita.

Em tempo: Enquanto todos batiam o pé contra a imagem de país violento que o filme vende, uma criança de 6 anos foi arrastada por 7km nas ruas do Rio de Janeiro.

A verdade dói.